全譜分析儀CCD和直讀光譜分析儀PMT的區(qū)別
1、通道:
●PMT光電倍增(真空)管是點(diǎn)(或線)測量,只能讀取分立的譜線,每個(gè)(通道)元素對應(yīng)一個(gè)PMT,所以一個(gè)元素至少要配一個(gè)管子,譜線是單一波長的接收,不能連續(xù)接收,選擇分析譜線大大受限,元素越多PMT越多。光電倍增管技術(shù)類光譜儀后續(xù)增加分析基體基本是不可能的,即使能增加基體,也局限于增加1個(gè)或是2個(gè),增加基體因受到其物理空間限制,效果也是十分差的,而且費(fèi)用極高。
●CCD(電荷藕合器件)是面掃描(分區(qū))測量,須要深冷處理(以提高信噪比),但數(shù)量遠(yuǎn)少于PMT,三個(gè)CCD(分三個(gè)段或三個(gè)區(qū))就可覆蓋絕大多數(shù)元素(全譜),可根據(jù)需求來選擇分析譜線,特別是可以利用一個(gè)元素有多條特征譜線的原理,針對某個(gè)元素選用多個(gè)分析譜線來做分析。后期增加通道方便,方便增加基體和分析元素種類。相比傳統(tǒng)的通道式(PMT光電倍增管)要靈活,用戶將來如需增加元素分析需求,只需添加相應(yīng)分析程序,無需改變儀器硬件,升級非常便捷。CCD相比于光電倍增管后期技術(shù)價(jià)格低。
2、靈敏度和測定范圍、效率
●PMT光電倍增管(光電轉(zhuǎn)換,電流放大作用)信噪比大,靈敏度高,疲勞恢復(fù)快。全譜對于企業(yè)基本難實(shí)現(xiàn)。
●CCD(高靈敏度特性和多道特性)檢測噪音低,信號同步測定,可以讀出一段光譜區(qū)域內(nèi)的連續(xù)光譜,如果結(jié)合中階梯光柵和二維CCD面陣,還可以讀出整個(gè)原子發(fā)射光譜區(qū)域,可實(shí)現(xiàn)“全譜”測定。
由于模糊效應(yīng),低敏感譜線邊上不能選用高敏感的譜線,且無電流放大功能,故單體分析精度沒有PMT靈敏度高,但現(xiàn)在一些先進(jìn)的CCD設(shè)備其分析精度也達(dá)到了PPM級別,例如Sn類材料中Ag元素分析下限可達(dá)0.0001%,其分析精度已經(jīng)是非常高,而且還在不斷的發(fā)展。一般來說10ppm的檢出限是可信的,如有再低的檢測限(LOD)要求,(如做純金屬分析或個(gè)別軍工用特殊合金產(chǎn)品,檢出限在1ppm或0.1ppm)最好選用PMT。
石英和MgF材質(zhì)的入射窗,可分析的UV元素波長低至115nm——N,O分析,在UV和VUV波段元素分析更可靠;支持統(tǒng)計(jì)技術(shù)來評估夾雜物偏析。
與全譜ICP-OES相似,CCD可以查看譜圖,觀察被測元素的干擾情況,但PMT則不行。
3、刻線密度
●CCD刻線密度一般在3000-3600。
●PMT光電倍增管一般在2400-3600,分光效果更好。
4、其它特點(diǎn)
●CCD光柵焦距短占用空間小,光程短,光的損失就比較少。從光電檢測角度上看,CCD無論是光子效率(QE)、光譜覆蓋范圍等都要遠(yuǎn)勝于PMT。CCD的占用空間也要比PMT的省,設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)緊湊,可移動(dòng)且便于使用,適用于實(shí)驗(yàn)室及現(xiàn)場;相對PMT元件來說,性價(jià)比更高,并隨著CCD元件水平的不斷提升,將來有取代PMT的趨勢,就像數(shù)碼相機(jī)取代傳統(tǒng)的膠片相機(jī)一樣。
● 不過,與真空器件和固體器件在大多數(shù)競爭場合的情況相同,CCD在響應(yīng)速度、溫度穩(wěn)定性等方面卻不如PMT。