金屬化驗(yàn)儀器和光譜分析儀優(yōu)缺點(diǎn)的對(duì)比表
金屬化驗(yàn)儀器和光譜分析儀在冶金、化學(xué)、制藥、機(jī)械、新材料開發(fā)、航空、宇宙探索等很多領(lǐng)域都有著很廣泛的應(yīng)用,兩種產(chǎn)品之間相比有以下的優(yōu)點(diǎn)和不足,各需要采購(gòu)設(shè)備的單位可根據(jù)自己的實(shí)際情況來(lái)定,具體的說(shuō)明如下:
金屬化驗(yàn)儀器的優(yōu)點(diǎn)
1. 對(duì)于各元素之間的干擾可以用化學(xué)試劑屏蔽,做到元素之間互不干擾,曲線可進(jìn)行非線性回歸,確保了檢測(cè)的準(zhǔn)確性。
2. 化學(xué)分析法是實(shí)驗(yàn)室所使用的仲裁分析方法,準(zhǔn)確度高。特點(diǎn)是對(duì)于非金屬元素的準(zhǔn)確度測(cè)定是很高的比如碳、硫、磷等。
3. 取樣過(guò)程是深入樣品中心和多點(diǎn)采集,更具有代表性,特別是對(duì)于不均勻性樣品和表面處理后的樣品可準(zhǔn)確檢測(cè)。
4. 應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,局限性小,可建立標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行測(cè)定,儀器可進(jìn)行曲線自我檢測(cè)。
5. 購(gòu)買和維護(hù)成本低,維護(hù)比較簡(jiǎn)單。
金屬化驗(yàn)儀器的缺點(diǎn):
1. 流程比光譜分析法較多,工作量較大。
2. 不適用于爐前快速分析。
3. 對(duì)于檢測(cè)樣品會(huì)因?yàn)槿舆^(guò)程遭到破壞。
光譜分析儀的優(yōu)點(diǎn):
1. 測(cè)試速率高,可設(shè)定多通道瞬間多點(diǎn)采集,并通過(guò)計(jì)算器實(shí)時(shí)輸出。
2. 采樣方式靈活,對(duì)于稀有和貴重金屬的檢測(cè)和分析可以節(jié)約取樣帶來(lái)的損耗。
3. 分析速度較快,比較適用做爐前分析或現(xiàn)場(chǎng)分析,從而達(dá)到快速檢測(cè)。
4. 對(duì)于一些機(jī)械零件可以做到無(wú)損檢測(cè),而不破壞樣品,便于進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)。
5. 分析結(jié)果的準(zhǔn)確性是建立在化學(xué)分析標(biāo)樣的基礎(chǔ)上。
光譜分析儀的缺點(diǎn):
1. 不是原始方法,不能作為仲裁分析方法,檢測(cè)結(jié)果不能做為認(rèn)證依據(jù)。
2. 對(duì)于非金屬和界于金屬和非金屬之間的元素很難做到準(zhǔn)確檢測(cè)。
3. 受各企業(yè)產(chǎn)品相對(duì)壟斷的因素,購(gòu)買和維護(hù)成本都比較高,性價(jià)比較低。
4. 模型需要不斷更新,在儀器發(fā)生變化或者標(biāo)準(zhǔn)樣品發(fā)生變化時(shí),模型也要變化。
5. 需要大量代表性樣品進(jìn)行化學(xué)分析建模,對(duì)于小批量樣品檢測(cè)顯然不切實(shí)際。
6. 易受光學(xué)系統(tǒng)參數(shù)等外部或內(nèi)部因素影響,經(jīng)常出現(xiàn)曲線非線性問(wèn)題,對(duì)檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度影響較大。
7. 建模成本很高,測(cè)試成本也就比較大了,當(dāng)然對(duì)于大量樣品檢測(cè)時(shí),測(cè)試成本會(huì)下降。